El procesador Intel Core Ultra 9 290K Plus, el próximo referente de la serie Intel Core Ultra 200 para escritorio, fue detectado en la plataforma de pruebas Geekbench. Los resultados preliminares indican que este componente supera en rendimiento a su predecesor inmediato, el Core Ultra 9 285K, estableciendo una nueva jerarquía en el catálogo de la compañía estadounidense.
La filtración revela que esta variante introduce un sufijo inédito en la marca. En términos de potencia bruta, el Core Ultra 9 290K Plus registra una mejora de rendimiento de hasta un 9% en comparación con el modelo 285K, consolidándose como la opción de mayor desempeño para entusiastas y profesionales.
Especificaciones técnicas y banco de pruebas
Las pruebas se realizaron utilizando una placa base GIGABYTE Z890 AORUS Tachyon ICE equipada con 48 GB de memoria RAM DDR5 a 8,000 MT/s. Según los datos técnicos extraídos de la captura, el procesador alcanza una frecuencia máxima de 5.8 GHz, superando los 5.7 GHz del modelo anterior.
Aunque la cantidad de núcleos y la memoria caché se mantienen idénticas a las del Core Ultra 9 285K, la optimización en las frecuencias permite un incremento notable en la ejecución de tareas. Además, el nuevo procesador ofrece soporte nativo para RAM DDR5 de hasta 7,200 MT/s, una mejora significativa frente al límite de 6,400 MT/s de la generación actual.
Comparativa de rendimiento: Intel frente a AMD
Los resultados en Geekbench desglosan el avance en las capacidades de procesamiento mononúcleo y multinúcleo:
-
Mononúcleo: Obtuvo 3,456 puntos, lo que representa un aumento del 7.9% respecto a los 3,202 puntos del 285K.
-
Multinúcleo: Alcanzó los 24,610 puntos, superando por un 9% los 22,580 puntos obtenidos por su antecesor.
Al contrastar estos datos con la competencia, el Intel Core Ultra 9 290K Plus muestra una ventaja competitiva frente al AMD Ryzen 9 9950X3D. Según los registros de la plataforma, el componente de Intel es hasta un 11% más rápido que el actual tope de gama de AMD, posicionándose como el procesador líder en pruebas sintéticas de su categoría.
Discussion about this post